Szabálymódosítások?!
Különböző okok folytán az ökölvívás már nem olyan, mint volt, főleg a közelmúltban. A sportágat még mindig hanyatló régi sztárok uralják, míg a feltörekvő generáció nem ragadta meg a közvélemény figyelmét, a legrosszabb dolog, ami az ökölvívással történhet, hogy egy nagy felhajtással körülölelt világbajnoki címmeccs a sportág fővárosában egy dögunalmas, 12 menetes birkózó-fesztivállá váljék. John Ruíz látszólag szándékos taktikája az egyébként viszonylag látványos Andrew Golota ellen nem állt másból, mint hogy egy ütés után rögtön fogásba menekült, amíg a mérkőzésvezető szét nem választotta őket. Persze az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy Golota sem tett sokat az ilyen szituációk elkerüléséért. Így pedig a rajongó nehezen megkeresett pénzéért vett jegyért cserébe sokszor egy szimulált szumó mérkőzést láthatott a kötelek között. Csakúgy, mint egy emlékezetes NFL Playoff meccs 1970-ben, mely magával hozta a videobíró bevezetését, ez a meccs is elindíthat egy lavinát, ami olyan szabálymódosításokban végződhet, amire a sportágnak nagy szüksége van.
A bokszolók sportolók, de ami a közönségnek a lényeg: szórakoztatnak! Azok, akik ezzel nem értenek egyet, csak gondoljanak Michael Buffer konferálására: "Boksz, az önök szórakoztatására". Olyan bunyósokat nézni, akik végigtáncolnak vagy fognak egy meccset, csak azért, mert garantáltan nagy pénzt kapnak, vagy hihetetlenül toleráns a bíró, szórakozásnak éppen nem nevezhető. Ugyanúgy, ahogy szabálymódosításokat vezettek be a baseball-ban, hogy az szórakoztatóbb legyen a rajongóknak (akik egyáltalán lehetővé teszik bármelyik sportág létezését), az ökölvívásban is bevezethetnének olyan szabályokat, miszerint nagy különbség lenne a vesztes ill. a győztes pénzdíja között, továbbá olyan pontozásos rendszert, ami lehetőleg kiirtaná azokat a módszereket, amik a bokszot olyan unalmassá teszik, mint a szinkronúszás.
Természetesen a változások változása az lenne, ami visszaállítaná a boksz nagyban elveszett varázsát, ha eltörölnék az ABC rendszerű szervezeteket. "Bajnoknak" lenni egy ilyen Miki Egér klubban a közelébe sem ér annak, hogy ha valaki második, vagy harmadik számú kihívó az egyetlen, általánosan elismert szervezetnél. A történelem tele van "Vitathatatlan bajnokokkal", akik az "ABC levesben" szerzett renoméja a közelébe sem ér az ökölvívás egykori kihívóinak, akik különböző okok folytán sohasem lettek világbajnokok.
A bokszot sarokba szorították, és ideje lenne bedobni a törülközőt és feladni a status quo-t. Aidan Monaghan, East Side Boxing
A bokszolók sportolók, de ami a közönségnek a lényeg: szórakoztatnak! Azok, akik ezzel nem értenek egyet, csak gondoljanak Michael Buffer konferálására: "Boksz, az önök szórakoztatására". Olyan bunyósokat nézni, akik végigtáncolnak vagy fognak egy meccset, csak azért, mert garantáltan nagy pénzt kapnak, vagy hihetetlenül toleráns a bíró, szórakozásnak éppen nem nevezhető. Ugyanúgy, ahogy szabálymódosításokat vezettek be a baseball-ban, hogy az szórakoztatóbb legyen a rajongóknak (akik egyáltalán lehetővé teszik bármelyik sportág létezését), az ökölvívásban is bevezethetnének olyan szabályokat, miszerint nagy különbség lenne a vesztes ill. a győztes pénzdíja között, továbbá olyan pontozásos rendszert, ami lehetőleg kiirtaná azokat a módszereket, amik a bokszot olyan unalmassá teszik, mint a szinkronúszás.
Természetesen a változások változása az lenne, ami visszaállítaná a boksz nagyban elveszett varázsát, ha eltörölnék az ABC rendszerű szervezeteket. "Bajnoknak" lenni egy ilyen Miki Egér klubban a közelébe sem ér annak, hogy ha valaki második, vagy harmadik számú kihívó az egyetlen, általánosan elismert szervezetnél. A történelem tele van "Vitathatatlan bajnokokkal", akik az "ABC levesben" szerzett renoméja a közelébe sem ér az ökölvívás egykori kihívóinak, akik különböző okok folytán sohasem lettek világbajnokok.
A bokszot sarokba szorították, és ideje lenne bedobni a törülközőt és feladni a status quo-t. Aidan Monaghan, East Side Boxing
